в Краснодаре готовят убийство судьи Новикова Д.В.

в Краснодаре готовят убийство судьи Новикова Д.В.

отданный созлбщтвенниками в козлы опущения и посмевший в отместку покуситься на созлобщество платящий миллионы адвокатам за одно обещание голодающий судья Новиков на своей шкуре испытывает и расписывает всю ту мерзость , в который давным-давно барахтаются опущённые в него кущёвско-пидерской сворой Суки путинА мирные жители
будем надяться , до называющего боевиками бойцов чеченского сопротивления когда-нибудь дойдёт , какие твари на самом деле являются террористами

от себя для полноты впечатления добавлю
что
неведомо настоящая или такая же КГБрэшная жена
посаженного ГэБнёй на смотрение за краснодарским краевым судом
и
производящего впечатление умышленно посаженного на иглу и единственного сохранившего человеческую честь и достоинство
в мантииносящем созлобществе
ЧерновА
подвизается в нотариусах
____________________________

меня зовут Дмитрий Новиков. Я федеральный судья города Сочи. Нахожусь на грани отчаяния. Коллеги планируют мое убийство. Не боятся прямо говорить мне об этом. Мне ничего больше не остается делать, как обратиться за помощью к обществу. Я действительно борюсь за свою жизнь. жизнь своих детей и близких мне людей, которые когда-то ещё соглашались говорить правду, но сегодня затравлены, запуганы, как все Кущёвские жители. Боюсь и борюсь за нее с 2006 года, когда впервые рассказал о коррупции, царящей в судах Краснодарского края и Олимпийском Сочи.
тогда мои коллеги украли у государства земли на курорте Красная поляна на сумму около $100 миллионов. Мне, как судье, попало на рассмотрение это дело, и я арестовал земли. Побудил многих открыто сообщить об этом и отказаться от сговора с судьями.
я писал об этом в разные инстанции - в ФСБ РФ, в СК РФ. Но на мои заявления никто не обращал внимания. Всё отправляли проверить рядовому следователю в маленькую сараюшку у Величественного здания суда. Там всё было сделано так, как нужно преступникам в мантиях.
http://www.youtube.com/watch?v=24__RtB80Dg
http://video.yandex.ru/users/neuromir-itv/view/281/#
Кончилось тем, что мне настоятельно предложили уйти в почетную отставку. Последнее заявление на имя главы Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина я передал на личном приеме в СК 26 марта 2010 года. А 7 апреля 2010 года я был задержан в Москве. Меня обвинили в мошенничестве. Якобы я присвоил какие-то земельные участки, за которые люди выполнили в г. Сочи работ на несколько миллионов. отреставрировали в Мемориал Героев, площадь перед зданием администрации, получили награды и благодарности от Мэра, и отправились в тюрьму, так как земля
понадобилась председателю районного суда и оперативнику ФСБ. Я встал на их защиту. В СИЗО надо мной жестоко издевались, грозили изнасилованием и убийством. Пытали до такой степени, что у меня вечерами лилась кровь из ушей. Я едва не лишился левого легкого. О пытках, которые я перенес, мне удалось дать одно интервью.
http://www.eg.ru/daily/crime/26160
в СИЗО меня «уговаривали» очернить, оклеветать самого себя. Мне говорили: «На твой выбор. Выбери из Уголовного кодекса любую статью, хоть самую минимальную, о самом небольшом преступлении, признай себя виновным, и мы тебя отпустим завтра домой». Таким образом, я считался бы преступником и все мои заявления против судей оказались бы недействительны. На суде я заявил, что умру, как Магнитский, и все равно правда всплывет. Я пять раз заявлял отвод судьям. И, видимо, поступила команда: дескать, дело получает слишком большую огласку. После восьми
месяцев кошмара, издевательств и избиений я вышел на свободу. И сразу обратился в Конституционный суд, чтобы выяснить, возможно ли прекращать полномочия судьи задним числом и привлекать судью к ответственности за вынесенное другим судьей решение. А 17 июня 2011 года дисциплинарное судебное присутствие (суд над судьями) вынесло решение в мою пользу, восстановив меня в должности судьи, заявив, что я был незаконно лишен судейских полномочий. Таким образом, косвенно признав несостоятельность обвинений против меня.
http://newtimes.ru/articles/detail/40982
сейчас я единственный в мире судья, который отсидел в тюрьме и снова стал судьей.
но это не входило в планы заказчиков совершенных в отношении меня преступлений. Ко мне в камеру являлись судьи, и вели со мной торг. Но дело не закончено. Должны же были кого-то назначить виноватым за то, что федеральный судья попал в тюрьму по ложным обвинениям сфальсифицированным сотрудниками УФСБ по Краснодарскому краю – бизнесменами, Сотрудниками СК РФ по Краснодарскому краю – бизнесменами, и судьями – их покровителями и бизнесменами. Началась борьба за честь мундира и судейского сообщества. В итоге виноватым за то, что я –
федеральный судья Дмитрий Владимирович Новиков по ложному обвинению оказался в тюрьме, назначили меня же! Мои коллеги, заработавшие миллионы долларов судьи, обманом, прямой ложью организовали и инициировали против меня новое уголовно дело, перефразировав мои заявления, поменяв местами себя со мной. Судьи, некоторые из которых никогда меня не видели, подписали подготовленные для них бумаги с указанием председателю СК РФ Бастрыкину А.В. обратиться к ним же с просьбой о разрешении привлечения меня к ответственности по заведомо ложным
обвинениям.
судьи, взяли себе на службу председателя СК РФ Бастрыкина А.В. Но и за него работу делают другие. Теперь, Бастрыкин А.В. стоит на службе у банды, которая всеми своими полномочиями готовит убийство (или причинение смерти по неосторожности, или её внезапное наступление) судьи Новикова Д.В.
Быстрыкин А.В. просит заставить Новикова Д.В. замолчать путем заключения его под стражу. Он считает, что хватит для Кубани громких преступлений. Быстрыкин А.В. считает, что болезнь Новикова Д.В. и нахождение его на стационарном лечении после пыток в СИЗО, это препятствие следствию. Отсутствие денег на телефоне у Новикова Д.В., при нежелании следователя позвонить всем адвокатам судьи, и отправить повестку Новикову Д.В. домой, это его укрывательство. При этом, Бастрыкин А.В. считает, что вызовы Новикова Д.В. на протяжении полугода руководителем
следственной группы в рестораны, кафе и бары, в гостиницы и по адресам любовниц, где пьяные следователи издевались над судьей угрожая ему любым процессуальным злоупотреблением, это добрая традиция СК РФ. Когда Новиков Д.В. будил пьяного следователя в номере гостиницы, сам собирал свои дела в номере и просил его не растерять их, это противодействие расследованию.
Бастрыкин считает, что ежедневное посещение следователя в подряд на протяжении трех месяцев с получением домашнего задания (ознакомление с постановлениями и дома) это неявка к следователю. Нехватка духа и политизированность следствия, его сговор с УФСБ по Краснодарскому краю, делает следствие соучастником страшных преступлений.
товарищ Бастрыкин А.В. (или господин!) я федеральный судья официально заявляю Вам, что я люблю свою Родину больше чем Вы, и пострадал за неё больше Вашего. Именно моя любовь к Родине стала причиной и основанием моего обращения к Вам с заявлениями о преступлениях. Я был наивен и заблуждался. Такие обращения таят в себе опасность, так как можно не ведая того, сообщить преступникам о том, что их деятельность разоблачена. Именно так Вы поступили с моими заявлениями, направив их тем, о ком я сообщил Вам. Именно Вы дали возможность растоптать веру в
Закон и своими решениями уничтожить гражданскую инициативу. Именно Вы своими решениями напугали всех свидетелей и допустили уничтожение доказательств.
я люблю свою Родину и не «вынашиваю намерения покинуть Россию» (дословно из Ваших материалов). Такого намерения я ещё не родил. И даже не зачал его в своей голове. Но «прозорливый» ум следствия утверждает обратное.
на моём примере Вы запугали всех. Общество и люди не видят в Вас защитника их прав. Люди боятся Вас.
теперь я верю всему, что слышал от бедных граждан России, что делают с ними «добрые» и «независимые» следователи. Доказать и опровергнуть лавину фальсификаций невозможно. Невозможно судиться с судьей и у него же.
понимая, что на кону с одной стороны стоит моя жизнь, жизнь моих близких и невинных свидетелей, а с другой безбедная жизнь и успешная карьера Ваших подчиненных и судей, которых Вы спасаете от объективной оценки и сохраняете за ними власть, я не сомневаюсь, что если я, не дай БОГ, во второй раз, попаду в СИЗО, то живым от туда мне не выйти. Может Вам не нравятся мои публикации об объяснении причин Кушёвки, может Вас я раздражаю лично. Но я, как судья привык быть независим от начальства любых мастей, но не от Закона, который ещё не выучили Ваши
подчиненные, готовящие Вам на подпись разные бумаги. Не исключаю, что их хорошо благодарят за это бизнесмены из УФСБ Краснодарского края.
дело с просьбой Бастрыкина А.В. о заключении меня под стражу за мой отказ признавать вину в том, что я не совершал, будет рассматривать в Краснодарском краевом суде 09 февраля 2012г. по команде сверху. Себя на судебных процессах я буду защищать сам. Денег на адвокатов у меня нет. Я несколько лет не получаю заработной платы. Мне её просто не платят без объяснения причин. Но причина одна. Бумаги на выплату зарплаты и компенсации за незаконное содержание под стражей должны подписывать люди, которых я обвиняю в коррупции. А им выгодно, чтобы я просто
умер с голода.
я в невероятных долгах. Еще не голодаю, помогают родственники и друзья, но и их возможности не бесконечны. Беспредел, который Вы устроили со мной и в Краснодарском крае, не имеет никаких аналогов в нашей стране. Даже сотрудники УФСБ и рядовые судьи советуют мне – уехать за границу, здесь ты правды не добьешься. Но я не могу поехать за границу. У меня попросту нет денег на билет, у меня нет паспорта, и самое главное такого желания и намерения, о котором Вы театрализовано заявляете. Я никогда туда и не поеду. Я не хочу остаться оболганным хотя бы в
глазах своих двоих детей. Я работал учителем начальных классов, и учил детей смелости, мужеству и отваге. Я не позволю оболгать меня Вашим ведомством, и «независимым» следствием.
я обращаюсь ко всем гражданам России и мечтаю быть услышанным не в мемуарах через 20 лет, а сейчас. Я борюсь не только за себя. Сейчас, своими откровениями, заявлениями, выступлениями я защищаю ВАС. Подумайте, если такое могут сделать с судьей, то ЧТО? существующая система может сделать с каждым из вас.
мне остается сказать только одно - SOS!!!
приезжайте на суд надо мной в Краснодар. Такого вы больше нигде не увидите и не услышите.
я готов на любые интервью. Отвечу на любые вопросы, многие из которых Вам никогда не расскажут судьи. Многое я еще не успел.
я не совершал преступлений. Я не получал взятки за решение которое отменил и за землю которую арестовал в интересах государства ещё 10 лет назад (арест не снял). Я не превышал полномочия, пересматривая решение, по которому Глава г. Сочи должен был дать лжефермерам землю, а добросовестно исполнял их. Я не выносил неправосудных решений, о чём свидетельствует их юридическая сила в настоящий момент. Ложь, распространяемая в СМИ, направлена на одно – уничтожить осмелевшего судью.
Неужели нужно умереть, что бы тебя услышали и тебе поверили?
задайте пожалуйста эти вопросы Бастрыкину А.В.
мой телефон: +7 988 33 77 33
телефон моей мамы Новиковой Тамары Федоровны: + 7 918 230 11 66
телефон помощника в Москве: +7 903 617 45 22
судья Новиков Д.В.

Судья Дмитрий Новиков впервые рассказал правду о пытках в СИЗО
опубликовано 22 Июня 2011 г. Номер 25 (854)
сергей МИНАЕВ
его голым водили на допрос, обливали ледяной водой и оставляли на солнцепеке в железном ящике
у борьбы с коррупцией появится свое лицо. Героя уже нашли и журналисты выстроились в очередь к судье Дмитрию НОВИКОВУ. Он раздает интервью по восемь часов в день. Телевизионщики снимают о нем фильмы, расспрашивают его друзей и знакомых. Во всех сюжетах Новикова называют романтиком, которого ни сума, ни тюрьма не исправят. эти испытания он уже прошел, когда после личной встречи с первыми лицами государства принял призыв о борьбе с коррупцией как руководство к действию. Новиков вступил в конфликт с коллегами по судейскому корпусу и вмиг
оказался под стражей в камере следственного изолятора, откуда его освободили и реабилитировали решением Конституционного суда России. «экспресс газета» одной из первых встретилась со служителем Фемиды и услышала всю правду о том, что творится в российских судах.
по закону Российской Федерации судья не имеет права критиковать судебную систему. Подобный правовой нигилизм приравнивается к дисциплинарному проступку, за который судью могут исключить из судебного сообщества. Из-за этого все публичные выступления судей носят сугубо формальный характер. Ведь каждое их слово может быть использовано против них самих. Поэтому откровения Новикова действительно настоящая сенсация.
- чтобы избавить лично вас и газету от возможного преследования со стороны «оборотней в судейской мантии», я не буду называть фамилии, - начал он. - В отношении каждого события, каждого человека уже ведется проверка.
 - Дмитрий Владимирович, каким образом из судьи, лица практически неприкасаемого, вы вмиг превратились в подследственного и оказались в СИЗО?
- у меня в производстве находилось дело, изобличающее деятельность ряда высокопоставленных судей олимпийского Сочи и Краснодарского краевого суда, которые в 2002 году организовали коррупционную группу с целью хищения государственной собственности в особо крупных размерах. Судьи назвали себя, членов своих семей, друзей фермерами и под этим предлогом по своему же решению получили в собственность 14 гектаров земли в Красной Поляне якобы для ведения фермерского хозяйства. Взяв государственную землю фактически бесплатно, они вскоре продали
ее государству обратно. Таким образом, не вставая с судейских кресел, мои коллеги похитили госимущества более чем на 100 миллионов долларов.
с того момента, когда я в 2002 году вынес решение арестовать эти земли, а в 2006 году создал условия для возврата их государству, и начались мои злоключения. Меня вызвал председатель Хостинского районного суда Сочи и прямо сказал: «Тебе, Новиков, п...ц».
сначала под надуманным предлогом арестовали человека, вместе с которым мы сообщили об этом преступлении. Под таким же давлением, под каким в 1937 году миллионы наших сограждан назвали себя японскими шпионами, он дал показания против меня.
- кстати, как можно арестовать судью, ведь у вас неприкосновенность?
- неприкосновенности коллеги лишили меня задним числом, чтобы отменить мое решение о возможности возврата земли государству. Но в этом случае подлежат отмене все мои решения с 2006 года, а я вел дела по чеченским боевикам, незаконным вооруженным формированиям.
получается, эти преступники были осуждены не судьей, а каким-то мужиком в мантии и должны срочно выйти на свободу. Представляете?! Ради своей прибыли они дали террористам возможность выйти на свободу!
в то время, когда оперативники УФСБ по Краснодарскому краю летели меня арестовывать, они уже знали о том, что в тот день тайно, в режиме абсолютной секретности, без всякого уведомления меня лишат звания судьи с одной лишь целью - применить ко мне общий порядок и заставить меня молчать своими силами. Я об этом узнал в момент ареста, сидя на лавочке в сквере!
- в таких ситуациях сейчас принято советовать - надо было в Лондон мотать.
- вот вы сейчас выступили на стороне коррупционеров - моих противников. Меня за месяц до ареста враги и «доброжелатели» просто выталкивали именно в Лондон. Уговаривали, обещали и соратника по борьбе отпустить, и дать время на сборы, продажу той же квартиры. Им было это необходимо только для того, чтобы объявить меня преступником. Я бы считался им до сих пор, а сами спокойно строили бы себе на украденные миллионы очередной коттедж на берегу Черного моря.
- расскажите о первом допросе?
- им были нужны не допросы, а мой арест. Я давал показания по пять, по шесть часов подряд. Следователь пил чай, смотрел в окно. Спустя несколько часов моих показаний, четких и очень подробных, он поворачивался ко мне с улыбкой и объявлял: «Новиков от ответа уклонился, так и запишем». Иногда допросы проводились вообще без меня. Протоколы подписывал без меня неизвестный мне адвокат. Но через некоторое время им и это надоело.
меня раздели догола, привели в кабинет. Начальник следственного отдела, полковник с тридцатилетним стажем, весь такой якобы заслуженный, с наградами, сначала вел торг, просил признать капельку вины и закончить все это по-тихому, в крайнем случае посидеть пару лет, но не получить за это 25.
я говорю: «А можно меня не раздевать догола, пожалуйста». Он отвечает: «Мы тебя не только разденем, мы тебя посадим в вагон. Куда ты у нас хочешь поехать? В Москву хочешь поехать, на нас жаловаться? Хочешь выступить в Дисциплинарном судебном присутствии или в Верховном суде? Начальник следственного изолятора, посадите Новикова в вагон с зэками и сделайте так, чтобы Новикова всю дорогу насиловали».
потом, видимо, захотел кушать, человек он пышный, и решил ускорить процесс. Взял пачку документов со стола и начал меня ими бить по лицу, голове. Кричал: «Тебя, козла, нужно повесить на первом столбе. Ты забыл, что право - это есть возведенная в закон воля господствующего класса, а ты к нему не относишься».
а когда я спрашивал, в чем же я так провинился, что меня надо повесить, разъяснил мне, что я мешаю судьям понемножку «щипать» народ и за это же буду ими строго наказан.
стою я голый, ошарашенный, а начальник следствия дает мне бумаги, говорит: «Видишь, председатель суда, где ты работал, застрелился. Видимо, тебя ждет такая же участь. Сделаем для этого все возможное».
вообще, за время, что я провел в СИЗО, я научился бороться со стыдливостью. Не по своей воле оказался последователем нудистов. Любое формальное положение о досмотре заключенного можно довести до абсурда, поэтому меня раздевали в день до девяти раз.
говорили: «Ваша честь, ну какой сегодня вы нам покажете стриптиз?»
голышом я махал руками, ногами, приседал, отжимался. Потом голышом бегал по коридорам изолятора. Подобная процедура называлась зарядкой, если было утро, а во все остальное время суток - плановым или внеплановым обыском и досмотром. Стоял голышом у стенки часами, ждал, пока они осматривали мои вещи. Один раз сказал, что, если им так нравится мой голый вид, могу вообще не одеваться.
- такие заявления, мне кажется, могли только разозлить?
- да, после этого мы перешли к водным процедурам. Меня заводили в бетонную клетушку - душевую два на два метра размером - и включали напор ледяной воды. Я вжимался в угол, скукоживался и ждал иногда по часу, иногда по два, когда все это закончится. Закалялся.
было страшно. Тревожно. Думал иногда - лучше б из гуманных соображений застрелили.
потом они узнали, что у меня клаустрофобия. Я испытывал сильный дискомфорт в тесных замкнутых пространствах, а камера крохотная, кровать на 30 сантиметров меньше моего роста, и я, дурачок, думая, что это будет учтено, пожаловался на это доктору. Какая же была радость в следственном отделе! С тех пор, как я озвучил эту медицинскую жалобу врачу, все мое время стало проходить исключительно в металлических ящиках. Меня закрывали в кузове конвойной машины, где я, даже согнувшись, помещался с трудом и не мог пошевелиться, а дверь захлопывалась за два
сантиметра от моего носа. Они меня в нее заводили якобы для поездки куда-то, понятно, что мы никуда не ехали. Выключали вентиляцию, свет и держали так весь день. Потом говорили, что заседание отложено, и меня выволакивали на воздух. Вы помните, какое было жаркое прошлое лето. Температура в Краснодаре доходила до плюс 55 градусов. У меня неделями шла кровь из ушей, постоянно терял сознание.
- а жаловаться?
- жаловаться на них я мог только им самим. По тому же самому принципу дело против меня вели судьи, которых я же обвинил в преступлениях. Вот к какому они должны были прийти решению? На самом деле лучшим для них решением была бы моя смерть. Но убить меня они сами не смогли или не решились. В идеале сделать это я должен был сам.
но при этом я написал более 2000 жалоб и обращений. Все их направили для проверки тем же лицам, которые участвовали в  издевательствах надо мной.
- кстати, с кем вы сидели в камере?
- сидел с министром внутренних дел Бурятии Виктором Сюсюрой, с начальником Адыгейской таможни. Потом меня перевели в камеру к вору в законе. Сидим, смотрим друг на друга. Он меня спрашивает: «Судья, ты понимаешь, что я должен тебя здесь убить или покалечить? Мне еще по этапу идти, и если я этого не сделаю, то сам не выживу. Делать это я не хочу, но если ты останешься в камере до утра, то придется. Давай думать, как нам обоим избежать ненужных неприятностей».
- придумали?
- да, он начал стучать в дверь и требовать с криком, чтобы меня убрали. Вечером меня перевели в другую камеру, сказали, что не знали, будто я судья, и случайно к авторитету посадили. Там меня уже нормально приняли. Встречался со многими хорошими людьми. Надо мной спал один паренек. Щуплый такой, а оказалось, что он воевал, заслужил какую-то медаль. Посадил его на три с половиной года участковый, который влюбился в его девушку. Пока делили красавицу, полицейский сфабриковал на него дело о краже резинового коврика у подъезда детского сада. Нашел
двух бомжей-свидетелей и отправил конкурента за девичье сердце в тюрьму. Я посмотрел его дело - липовое. Посадил перед собой, заставил написать нужные заявления. Через месяц его освободили. Поменяли наказание на условное. С этого момента я приобрел популярность. Многие камеры просили, чтобы меня перевели к ним. А после того как я начал тайно помогать писать жалобы надзирателям по их личным вопросам, в благодарность ночью мне в камеру приносили шашлык, жизнь стала напоминать сюжет фильма «Побег из Шоушенка». В последней камере, где я отбывал
свое заточение, удостоился предложения стать смотрящим «хаты». Тогда я, как удостоенный такой чести, отменил эту должность и прекратил содружество с неизвестными нам камерами посредством дорог. Потом, общим голосованием, а нас было около десяти человек, решили разговаривать исключительно на русском поэтическом языке.
- каким образом такие люди, как ваш сокамерник - герой чеченской войны, вообще попадают в тюрьму?
- попасть в тюрьму можно, не угодив следователю, прокурору, судье, и вникать в эту ситуацию никто не будет. Зачастую делается это для того, чтобы вывести человека из жизни, чтобы он кому-то не мешал.
- говорят, что у судей есть свой план посадок, мол, за тысячу осужденных - премия миллион.
- миллион не дадут, но всеобщее одобрение, похвалу и признание судья, конечно, получает. Это то, что не изучается в университете, то, что было для меня открытием, когда я пришел на работу судьей. Есть такое понятие - карательная практика, так вот показатели этой практики в зависимости от той или иной социально-политической ситуации всегда меняются. Поступают советы, указания о необходимости ужесточения наказания, и тогда на совещаниях ставятся в пример самые успешные, самые активные судьи, карательная практика которых составляет 100 процентов:
обычно самые суровые судьи - женщины. На их фоне другие, которые давали наказания, не связанные с лишением свободы, предавались суровой критике вышестоящих коллег. А почему судья назначает суровое наказание? Потому что для судьи отмена приговора за мягкостью наказания - это очень серьезное нарушение, и, как часто нас предупреждали, две-три такие отмены - и вы можете лишиться звания судьи. Могут уволить с работы, поскольку априори полагается - мягкое наказание судья может дать, только получив за это взятку! Такая вот презумпция виновности.
Поэтому судье лучше перестраховаться: пусть наказание будет суровым, тогда у судьи все будет хорошо. Кстати, если судья хочет карьерного роста, то отсутствие суровых приговоров расценивают как брак в работе.
- интересно ваше мнение, могли ли прислать судье Хамовнического суда Виктору Данилкину уже готовый, написанный приговор по второму «делу ЮКОСа» из Мосгорсуда? Об этом спорили.
- заявления о том, что судья Данилкин подписал заранее написанный приговор, - это полная глупость. Полная, потому что даже человек, находящийся в зависимом положении, никогда не сможет перекладывать свою работу на плечи начальника, а начальники не дураки, за подчиненных работу делать не будут. Приговор, я уверен, написан исключительно им самим, и его невозможно написать без материалов уголовного дела, которое вряд ли можно было вывезти за пределы здания суда. Чем руководствуется судья при вынесении того или иного решения, достоверно может
знать лишь он сам.
- как вам удалось выйти на свободу, откупились?
- Сергей, ну как я могу откупиться от людей, которые только при мне получили сто миллионов долларов? Конституционный суд дал заключение, что подобные действия в отношении меня законными не являются.
- а я думал, курочка по зернышку, как выразился ваш знакомый следователь, «щиплет».
- это точно. К нам в суд приходят молодые судьи, которые в постановлениях пишут «чиво» вместо «чего». За чаем в приватной обстановке, расслабившись, они не раз задавали вопрос, как скоро отобьется их должность.
- судя по вопросу, скоро.
- Сочи в этом вопросе - волшебное место. До назначения в Хостинский суд я работал в Усть-Лабинском районном суде Краснодарского края. Видел там нищих, бедных судей, достойных всяческого почтения и уважения. Когда попал в Сочи и увидел судейские особняки по восемь миллионов долларов, первые два года не мог прийти в себя. Потом понял, откуда деньги. В СИЗО был один показательный момент. Я смотрел телевизор, и вдруг объявляют, что убит известный сочинский криминальный авторитет по кличке Карась, показывают его дворцы, яхту, машины: «майбах»,
«феррари», «бентли», «порше». Оказывается, товарищ занимался незаконным строительством небоскребов в городе! А я-то знал этого Карася как Эдуарда Кагосяна - почти моего коллегу, помощника судьи. Только по телевизору о его официальном статусе почему-то ни гу-гу.
- расскажите, а как вообще назначаются судьи?
- согласно Конституции судья назначается президентом. Мое удостоверение подписывал еще Владимир Владимирович Путин - самый уважаемый мною человек. Они с Дмитрием Анатольевичем Медведевым принимают комплексные меры по борьбе с коррупцией, в том числе и в судебных органах. Однако президент и премьер-министр не в состоянии встречаться с каждым, и они доверяют тем бумагам, которые собирают в отношении кандидата прокурор района, начальник полиции, начальники ФСБ, налоговой инспекции и таможни. Любой кандидат на должность судьи должен пройти
это сито. А в чем заключается проверка? Ты должен прийти к ним на поклон и, по сути, изначально попасть в зависимое положение от всех этих лиц.
я не раз был свидетелем, как судьи кричали, смеялись и всячески издевались во время слушания дела над представителем прокуратуры, но были вынуждены, несмотря на всю нелепость, поддержать обвинение и удовлетворить ходатайства прокурорских.
я считаю, судей должна избирать общественность, как это было в СССР. Судья должен быть честью и совестью этих людей, ведь они судьбы ему свои доверяют.
а сейчас получается, что судья просто пришел на работу зарабатывать деньги.
мальчик с красным дипломом юридического факультета никогда не станет судьей, поскольку судейские мантии, в тех же пятнах, стали передаваться от поколения к поколению.
несмотря на колоссальное противодействие на местах, при Дмитрии Анатольевиче Медведеве началось постепенное эволюционное реформирование судебной системы. Только благодаря его инициативе в Законе о статусе судей появилась поправка, которая исключала трехлетний срок полномочий для впервые назначаемого на пост судьи. Это дало судьям дополнительную свободу в принятии решений. Очень важной стала инициатива о сокращении сроков полномочий председателей судов - она напрямую направлена против коррупции. Недавно появилось одно любопытное
препятствие к назначению судей. Начали отказывать тем, у кого в одной семье папа - судья, мама - адвокат, а сын - полицейский или работник прокуратуры.
- а что, такие семьи есть?
- множество. После появления этой формы препятствия прокатилась волна разводов в судейских семьях. Жены стали уходить, брать девичьи фамилии.
- бедные...
- бедные люди, кто попадает в лапы такой семьи, сравнить которую можно только с организованной преступной группировкой. Разводы фиктивные. Фамилия другая, а живут по-прежнему в одном особняке, занимаются одним и тем же делом.
в тюрьме можно порасти мхом
- дмитрий Владимирович, вы все это не боитесь рассказывать, может, вам воспользоваться  программой защиты свидетелей?
- это же сказка. Тем более, она применима только тогда, когда речь идет о защите от чистого криминала, от лиц, которые не сидят в судейских и прокурорских креслах.
закон не может защитить вас от коррупционеров в мантиях или погонах.
вот мои сокамерники жаловались, что по их делу проходит замначальника УФСБ по Краснодарскому краю, который сейчас находится в федеральном розыске, и это очень затрудняет дело. Это же надо, служил чекист, служил, был такой кристально честный - и на тебе: заработал миллионы долларов на контрабанде. Значит, не все так чисто. Я не говорю, что все негодяи, но такие люди основательно запачкали репутацию ФСБ.
Со мной сидел человек, которого судят за экономические преступления. Он рассказывал мне удивительные вещи. Сначала у него просили три миллиона за изменение меры пресечения. Потом просили $500 тысяч за сокращение возможного наказания вдвое. Он говорит - буду бороться, я не виновен. Но это никого не интересует. Начальник следствия хвалится тем, что у него в истории не было прекращенных уголовных дел. О чем это говорит? О том, что в момент возбуждения уголовного дела перестают искать истину, а пытаются защитить только свою репутацию. Уж если
возбудили, то наверняка. Факт возбуждения дела означает проверку доводов с помощью уголовно-правовых средств, и если уж не было прекращений, то это говорит о сумасшедшей коррупционной составляющей. Его любимая фраза - ты у меня мхом порастешь, но не выйдешь отсюда.
я не борюсь с системой, я хочу, чтобы все это поняли. Я говорю о конкретных личностях, по действиям которых складывается неправильное суждение о системе. Я считаю, что наш Гражданский кодекс - это верх юридической мысли, это кладезь, это чудо по содержанию тех положений, в которые вошли проверенные временем положения со времен кодекса Наполеона. У нас прекрасные законы, только их никто не знает, а применяют в зависимости от настроения, погоды и вспышек на Солнце. У нас отсутствует единообразие судебной практики. Сегодня вы придете с иском и
получите его удовлетворение. Завтра с ним придете и получите полный отказ. При совершенно одинаковых условиях люди получают различные решения. О чем это говорит? Это говорит об отсутствии равенства перед законом и судом.
«Я поручу оперативно проработать дополнения к механизму конкурсного отбора судей и их привлечения к дисциплинарной ответственности... беспристрастный, справедливый и эффективный суд нужен всем гражданам страны, нужен любому человеку и любой организации.»
Дмитрий МЕДВЕДЕВ, из выступления на экономическом форуме в Санкт-Петербурге 17 июня 2011 г.
справка
* Дмитрий НОВИКОВ родился в 1972 году в Краснодаре.
* в 1997 году окончил Кубанский государственный университет по специальности «юриспруденция». Защитил кандидатскую диссертацию по теме «Этнорелигиозный экстремизм на Северном Кавказе: методы противодействия, политико-правовой аспект».
* консультирует подкомитет по законодательству в сфере борьбы с транснациональной преступностью и терроризмом Комитета Госдумы РФ по безопасности.
* судьей назначен в 1999 году.

«у меня лилась кровь из ушей»
17 июня 2011 года члены Дисциплинарного
судебного присутствия — трое судей
Верховного суда РФ и трое судей Высшего
Арбитражного суда РФ восстановили
Дмитрия Новикова в должности судьи
«должность рядового судьи может стоить до полумиллиона долларов», — говорит судья Хостинского района города Сочи Дмитрий Новиков. «У меня лилась кровь из ушей», — рассказывает он о том, что с ним происходило в СИЗО, куда его посадили за строптивость, заодно обвинив в мошенничестве. Как ломают судей, которые пошли против системы, — расспрашивал The New Times
как вы стали судьей?
я был назначен судьей в 1999 году. До этого работал учителем начальных классов в Краснодаре. Не поверите, но место получил совершенно бесплатно. В конце 2000 года я был назначен в Хостинский районный суд города Сочи. Это один из самых больших районов города Сочи, начинается от «Жемчужины» и заканчивается в Адлере, очень живописный район, но… с самой минимальной нагрузкой на судей в нашей стране.
а вообще сколько сейчас стоит должность районного судьи в Краснодарском крае?
не существует определенного прейскуранта. Все зависит от того, кто каким путем идет. Одному хватает связей. Другим приходится платить за согласование (своей кандидатуры) ФСБ, полиции, прокуратуре. По моей информации, должность рядового судьи может стоить до полумиллиона долларов.
конфликт интересов
с чего начались ваши проблемы?
это запутанная история. В 2000 году глава города Сочи выделил 14 гектаров земли для 32 фермерских хозяйств на Красной Поляне. А в 2001 году уже другой глава города Сочи отменил это решение. В суд обратилась гражданка Мелихова с просьбой об отмене этого второго постановления. До выяснения обстоятельств дела я принял решение о наложении ареста на эти земли. Арест не был снят до 2006 года, когда в суд обратился предприниматель Иван Шелковой. Он просил пересмотреть постановление главы города Сочи от 2000 года о выделении участков земли, так как ему стало
известно, что среди лиц, которым выделялись земли, были люди, которые никогда не являлись фермерами и даже не знали ничего о том, что им выделяли участки. Эти люди пришли на заседание суда в марте 2006-го и даже не могли ответить на вопрос: кто от их имени вносил деньги — выкуп за участки — на банковский счет администрации Сочи. Я узнал, что среди этих «фермеров» были и родственники судей. Своим решением я исключил подставных лиц из списка владельцев земли. Но как стало мне известно, они позже обеспечили себе нужные решения в других судах края, и
уже в 2009 году государство выкупило у псевдофермеров эти земли, причем задорого: ведь они находятся в центре олимпийской застройки.
„
    мне говорили: «Признай вину, признай хотя бы два грамма из того, что написано, и мы тебе даем пять лет условно. Напиши заявление, что ты нас оклеветал. Ты уезжаешь за границу и затыкаешься на всю жизнь»    
”
вы пытались добиться исполнения вашего решения?
я писал в разные инстанции о том, что судьи имели отношение к преступной схеме получения земельных участков, но на мои заявления никто не обращал внимания. Зато меня вызвали в Квалификационную коллегию судей и предложили помалкивать. А потом узнал, что меня самого подозревают в участии в этой коррупционной схеме. Меня это возмутило. Я поехал к руководству Краснодарского краевого суда и сказал, что не собираюсь отвечать за действия других судей, которые принимали решения, идущие вразрез с моим. В 2008 году мне предложили уйти в почетную
отставку. Я уехал в Москву. Последнее заявление на имя главы Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина я передал на личном приеме в СК 26 марта 2010 года. А 7 апреля 2010 года я был задержан в Москве. Меня обвинили в мошенничестве. Якобы я присвоил 17 земельных участков на Курортном проспекте в Сочи, кадастровая собственность которых оценивается в 270 млн рублей.
арест
но ведь арест судьи, возбуждение против него дела — это непростая процедура?
да. Но они управились в один день — 7 апреля 2010 года. Тогда прекратили мои полномочия, причем задним числом. И возбудили уголовные дела — о мошенничестве и превышении полномочий. Все было сделано тайно. Закон запрещает лишать полномочий судью задним числом, то есть датой, предшествующей решению. А мои полномочия прекратили с 11 мая 2006 года — решением от 7 апреля 2010 года! За 4 года!
как к вам относились в СИЗО?
на протяжении шести месяцев я подвергался невероятным истязаниям — просто невероятным. Я писал жалобы генеральному прокурору, в Квалификационную коллегию судей, председателю Следственного комитета. Я в день писал по 40 жалоб. Я побил абсолютный рекорд по написанию жалоб по следственному изолятору. За полгода я накопил 6 томов сопроводительных писем, каждый том — это 350 листов. В каждом томе было 350 жалоб, умножьте на 6 — получается более 1000 жалоб.
чего от вас хотели?
мне говорили: «Признай вину, признай хотя бы два грамма из того, что написано».
и в чем должна быть вина?
либо что я осознавал якобы, что выносил незаконные решения, хотя они законны и по настоящее время и не отменены. Либо что я похищал деньги, либо что я участвовал в каких-то других преступных деяниях. Мне говорили: на твой выбор. Выбери из Уголовного кодекса любую статью, хоть самую минимальную, о самом небольшом преступлении, признай, и мы тебя отпустим завтра домой.
кто конкретно вам говорил? Оперативники?
нет. Со мной работали большие люди. Первая ужасная встреча у меня была с начальником следственного отдела ФСБ Краснодарского края Черновым Александром Тимофеевичем. Он говорит мне: «Ты, вот, Дмитрий революцию собираешься здесь делать, второй Дымовский у нас нашелся* * Майор милиции Алексей Дымовский, прославившийся своими разоблачениями коррупции в МВД в 2009 году, провел несколько месяцев в СИЗО-1 Краснодара. . Так у нас и Дымовский два месяца просидел. А на тебе и клейма негде ставить». И показывал мне предсмертные записки судей, которые в
течение года покончили жизнь самоубийством.
когда я не подписал ничего против себя, меня стали закрывать в металлическом ящике. Это маленькая машина автозака. Вы помните, какое было жаркое летом в прошлом году. Меня якобы везут в суд. Закрывают в этом ящике — а жара невероятная, металл раскаленный — и выключают вентиляцию, свет. У меня лилась кровь из ушей, из носа, я терял сознание. Меня вытаскивали и говорили: все, в суд сегодня не едешь — после того как я пять часов там отсидел. Потом заводили в душ с холодной водой, где на бетонном полу я стоял по несколько часов, и на меня просто лилась
холодная вода — называли это банным днем. А когда приходил настоящий банный день, то процедура купания была две минуты. Они просто смеялись и говорили: «Ну, пошел обратный отсчет. Теперь, Дмитрий, так 20 лет будешь у нас мыться».
раздевали догола, водили по помещениям изолятора, это было до 9 раз в день. Я говорил: «Давайте, я вообще просто не буду одеваться?» обещали, что меня будут насиловать и я повешусь в изоляторе, поскольку мне создадут соответствующие условия. Говорили, что никто не будет разбираться — добровольно ты там пострадал или тебя насиловали все зэки, к которым мы тебя посадим. Говорили — доведем тебя до самоубийства.
как вы можете это все доказать?
например, в один день меня посадили с обычным уголовником. Он кричал: «Уберите от меня судью!» А мне прямо в лицо говорил, что если он меня не изуродует и не изобьет, то не сможет больше ехать по этапу, поскольку криминальный мир его не примет — так принято по понятиям. поэтому он кричал «уберите судью, иначе я его уничтожу сейчас». В этот же день у меня был допрос, я отказался от дачи показаний и написал, что мне угрожают избиением, насилием, мне запрещают отправлять естественные надобности, мне запрещают есть, пить сокамерники, к которым меня
поместили. Все это есть в материалах дела. Но те, кто меня допрашивал, просто смеялись.
был ли какой-то ответ на ваши жалобы?
есть механизм — все жалобы спускаются на место — к прокурору края. Прокурор края отписывает это все надзирающему прокурору, который гуляет по изолятору в неделю по два раза, пьет с ними чай и говорит: «Этого не может быть! Как может Александр Тимофеевич, такой уважаемый человек, бить вас? Мы не можем в это поверить».

справедливый суд
где вас судили?
дело направили на рассмотрение в Хостинский районный суд, где я работал. Каждый судья имеет право на рассмотрение его дела Верховным судом. Я заявлял об этом тысячу ходатайств. Но их не удовлетворяли. Меня привезли в Хостинский районный суд, где я много раз исполнял обязанности председателя суда, потом завели в кабинет к судье Клименко, которая в это время находилась в зале, а в кабинете меня ждал заместитель председателя Краснодарского краевого суда Владимир Кисляк. Фигурант всех дел с махинациями, всех моих заявлений, о котором я писал,
что он получал многомиллионные взятки за судебные решения, где говорил о его совместном бизнесе с судьей Бахметьевым.
он говорит: ну что, не устал? Это он, Кисляк, который принимал решение о взятии меня под стражу, который отвечал на мои жалобы, что, мол, меня заключили под стражу законно. Он говорит: «Ты отказываешься от того, чтобы твое дело рассматривалось в Верховном суде. Ты признаешь вину в преступлении, и мы тебе даем пять лет условно. Может, в кассации снизим. Ты уезжаешь за границу и затыкаешься на всю жизнь. Напиши заявление, что ты нас оклеветал». Я отказался. После этого разговора я заявил об отводе судей.
как же вас все-таки освободили?
на суде я заявил, что умру, как Магнитский, и все равно правда всплывет. Я пять раз заявлял отвод судьям. И, видимо, поступила команда: дескать, дело получает слишком большую огласку. Дело передали в Армавирский городской суд, и там было удовлетворено мое ходатайство об изменении меры пресечения. Судья написала, что был нарушен порядок в возбуждении дела и заключении под стражу. Я вышел на свободу. И сразу обратился в Конституционный суд, чтобы выяснить, возможно ли приостанавливать полномочия судьи задним числом и привлекать судью к
ответственности за вынесенное другим судьей решение. Ответа пока нет. А 17 июня 2011 года Дисциплинарное судебное присутствие вынесло решение в мою пользу, восстановив меня в должности, заявив, что я был незаконно лишен судейских полномочий задним числом. Таким образом косвенно признав несостоятельность обвинений против меня.
дела по обвинению вас в мошенничестве будут закрыты?
сейчас здесь очень большой шум. Решение Дисциплинарного присутствия о восстановлении судебного статуса обжалованию не подлежит. В отношении судей, которых я обвинял, идут проверки. Но чем все это закончится, предугадать трудно.
дисциплинарное судебное присутствие - специализированный судебный орган. В его задачи входит рассмотрение жалоб граждан о досрочном прекращении судейских полномочий, а также разрешение тех ситуаций, когда председателю Верховного суда или председателю Высшего арбитражного суда соответствующими коллегиями было отказано в удовлетворении их представлений о прекращении полномочий судей. Создан в октябре 2009 года по инициативе президента РФ Дмитрия Медведева.
в чем обвиняют Новикова
судья Дмитрий Новиков обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере, получении взятки, вынесении заведомо неправосудного решения. Новиков свою вину отрицает, заявляя, что уголовное дело является местью за разоблачение коррупции в судейском сообществе. Согласно материалам Судебного департамента, Новиков в 2006 –2008 годах не рассмотрел ни одного уголовного дела. В 2006 году получил 9 гражданских дел, в 2007–2008 годах — ни одного дела.

28.06.11 11:07 XCram
шок.
удивительно, сколько всего вынес.
но вопрос ради чего?
восстановили в должности, а дальше что?
как он существовать в этой системе собирается?
слышите, г-н Новиков, как?
вот, к примеру, Файерстоун обвиняет самого генпрокурора в крышевании преступников.
что сможет сделать скромный районный судья с этой системой?
это невозможно абсолютно, если даже первое лицо ничего не может и не хочет делать!
Новиков, Вас просто убьют в следующий раз!
бегите в Грузию, что ли!
нельзя бороться поодиночке с этим.
помог бы массовый протест, но его пока ожидать не приходится.
помогло бы давление извне и маленькая непобедоносная война на Кавказе.
бегите в Грузию, пусть такие люди, как Вы, концентрируются в безопасном и дружественном месте, и в то же время недалеко от России.
что Вы еще забыли в этой стране? Вас мало пытали?
это, г-н Новиков, именно страна, а не отдельные недостатки.
сохраните себя для другой, новой страны, как когда-то революционеры, то есть бегите пока.
придет время, надеюсь, Вы потребуетесь новой стране Россия.
а сейчас Вы рискуете пропасть.

28.06.11 15:07 Альяных Михаил Васильевич
меня, инвалида 2 группы-инфарктника, судили заочно три суда Белгородской области -Чернянский,Грайворонский,губкинский - за то, что я сказал правду о преступлении судьи Новооскольского районного суда Белгородской области Зиминова С.В. Почти год я провёл за решеткой. Три года я добивался справедливости . Добился - меня реабилитировали. Заказчиком моего преступления был малограмотный юрист, судья - коррупционер Заздравных И.Г. После всего, что со мной произошло, я могу со спокойной совестью сказать, что самое криминальное и коррумпированное
сообщество в России - это судейское сообщество. Если судья Чернянского районного суда Белгородской области Чалых Л.В. ,которая отправила меня за решетку, совершила три преступления ( ст.ст. 128, 129, 305 УК РФ ) , то на её защиту встали Белгородский областной суд и Верховный Суд РФ : система своих не сдаёт. Я обращался в Генеральную прокуратуру РФ и в Следственный комитет РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении судьи Чалых Л.В. ,в ответ получил несколько отписок. Добиться возбуждения уголовного дела в отношении судьи в России практически
невозможно : мешает коррупция. Никто в России не хочет или не может остановить коррупцию в судах, даже Президент РФ Медведев Д.А. признался в своём бессилии это сделать. Прошу участников форума подсказать мне : куда ещё нужно обратиться и к кому , чтобы добиться возбуждения уголовного дела в отношении судьи Чалых Л.В. ? Альяных Михаил Васильевич - учредитель Новооскольского Общественного правозащитного Фонда "Антимент", бывший политзаключённый ( 2006 год )...

28.06.11 21:45 edu_a
пока совершаются такие дела, как против Дмитрия Новикова, Сергея Магнитского и им подобные, надо говорить не о недостатках суда, а об его отсутствии. В России суда нет, а тот Шемякин суд, который работает - один из бюрократических инструментов наживы и обогащения.

29.06.11 12:20 Гость Виктор
смотришь на фотографию и видишь натянутые лица судей. Мозги холодные, советские, а время как назло идет горячее. Молодежь в своем сознании свободное и не собирается сгибаться перед глупостью.

29.06.11 15:59 Kort
http://www.eg.ru/daily/crime/26058/ Здесь его коментарий более подробный. Второе СМИ имеющее смелость рассказать об этом.

29.06.11 23:06 Che
и не говорите мне что эти скоты отдадут власть в ходе т.н.выборов.

02.07.11 22:10 singular
Che, они и не отдадут. пока россияне не поймут что на ходятся под _вооружённой_ оккупацией, ничего не изменится. Но создаётся отвратительное ощущение, что россияне и эта власть - единый организм, мол "мы так живём"

04.07.11 8:14 Crohobor
я потрясен и восхищен. Остались в России подлинные герои. Готовый сюжет для фильма, способного получить призы лучших фестивалей.
дать такому человеку работать значило бы, что вопли о борьбе с коррупцией не пустая болтовня. Но, боюсь, не дождемся.

----------
честь это нечисть
для
Суки путинА
Ваша честь про честь и нечистЬ
06.02.2012
бандитские группировки возникают, формируются, усиливают своё влияние, крепнут и прикрываются красивым наименованием постепенно. Так же постепенно, они проявляют свой образ жизни, разоблачают себя и получают уже официальное наименование как «бандитская группировка».
мы все знаем, что назвать человека преступником можно лишь после приговора суда. Но что это меняет по сути, если преступником Вас назвали преступники в мантиях? Те, кто сегодня, не имея приговора, будучи совершенно необоснованно защищёнными от преследования гарантиями неприкосновенности, сами порой совершают ежедневно десятки преступлений, торгуя решениями, наказаниями, приговорами, превращая святую социальную миссию по отправлению правосудия в процветающий бизнес, допуская вмешательство в неё различных лиц и групп.
разве существует в стране орган или сила, способная противостоять действию банд, внедряющихся и внедрившихся в судебную систему. Сколько лет, сил, жизней и загубленных судеб нужно потратить на закрепление очевидных явных и незаконных действий судей?
как заставить существующие детали одного механизма противостоять работе друг друга. Сами судьи не способны к критике своих коллег, так как это отразится на мнении общества о судах России, и «не дай Господи!» к объективной их критической оценке.
люди, получившие право разговаривать с Вами от имени страны, почувствовали себя небожителями, они стали смотреть на себя другими глазами и в отражении зеркала они часто видят ангела в своём лице, но часто путаются с его цветом. Черный ангел, видится им белым. Полученная должность судьи, не влечёт автоматического очищения души и изменения взглядов, привычек и системы ценностей конкретного человека, надевающего мантию, которую ему шьют по неизвестно кем установленному образцу с карманами.
все действия судей видны и страх разоблачения делает их послушными перед вышестоящими судами, прокуратурой, следствием, ФСБ и администрациями всех мастей. Кто сможет Вас оправдать?! Зарвавшийся и богатеющий как на дрожжах судья? Опытный судья, убеждая молодого коллегу в неизвестных ему прежде правилах игры, говорит: «Пойми, до суда доходят лишь те дела, которые не успели продать на стадии следствия или утверждения обвинительного заключения! Поэтому теперь они (прокуратура и следствие) будут мешать и тебе заработать на этом деле! Нужно
поделиться! «С кем?» — спросите Вы. И с прокурором и председателем суда. С тем, что бы первый не вносил протест (представление), а второй обеспечил сохранение юридической силы любого приговора или решения на стадии обжалования».
разве судьи не дружат между собой? Конечно, дружат, общаются, любят друг друга и помогают друг другу в жизни и по работе. Но цена этой дружбы, любви и помощи, Ваши беды и несчастья. Так как нет силы, способной противостоять продажному правосудию и действию бандитской группировки проникшей в судебную систему страны.
юридически можно найти эту силу в Конституции РФ, в которой закреплено, что источником власти является многонациональный народ России. Но как народ может остановить своё уничтожение, если (условно) тебя уничтожаю год, а процедуры проверки судей и их преступлений, равно как и получение мнения народа требуют годы.
мы обречены! Мы не можем быть все юристами! Мы должны жить и созидать каждый в своей области жизнедеятельности! Мы должны иметь суд и защиту в лице судей, лучших из лучших представителей общества и всей страны. Людей, свободных от страха и привязанности к материальным благам. Людей, для которого права человека, по истине (по настоящему), являются высшей ценностью.
в Конституции РФ сказано, что права человека и гражданина являются высшей ценностью государства и обеспечиваются правосудием. Права человека не могут быть обеспечены судьей, для которого права человека это пустое место, а право супруги на комфорт, новую шубу и отдых на лучших мировых курортах – высшая ценность его существования и цель его профессиональной деятельности.
маленькие истории
1. ты хочешь стать судьей? Но это же сложно и дорого! А у тебя есть крутые родственники из этой среды? А у тебя есть деньги? Платить попросили всем. Сначала экзаменационной комиссии, принимающей экзамены у кандидатов в судьи, потом в квалификационную коллегию судей, дающей рекомендации и организующей конкурсы кандидатов (аукционы, по сути), депутатам, которые в то время, согласовывали назначение, затем работникам полпредства Президента РФ, затем сотрудникам администрации Президента РФ.
юридически, судьей назначает Президент РФ, но разве он видит хоть одного кандидата? Судьей назначает система, совокупность дружков и связей подкреплённых деньгами, или заботой кандидата об этих удивительно чистых людях, участвующих в этих процедурах – настоящих ценителей хороших квартир, мебели и машин, ценителей роскошной жизни во всех её проявлениях, женщин и мужчин, девушек и парней, ценителей искусств, вин и дорогих аксессуаров окружающих их повседневную жизнь. И источником этого «счастья и благополучия» являются сначала кандидат в
судьи, потом его невероятные полномочия судьи.
кто же осмелится не выполнить команду того, от кого ты получил эту власть, или от того, кто может её завтра у тебя забрать? Почти никто! Оправдание обвиняемого в нашей правовой системе невозможно, поскольку оправдание одного, должно порождать обвинение другого, того кто применил к невиновному, заведомо невиновному человеку, все возможные и невозможные методы воздействия и не добился от него признания – царицы доказательств, того кто не доучил, не досмотрел, не понял и не уловил суть закона и смысл права, кто возможно купил себе должность и
наименование правоохранителя. Но те ли права и тех ли лиц, находятся в сфере его правоохранительной деятельности? это тема будущих дисскуссий.
многие годы, с 1999 г. я призывал граждан уклоняться от укрывательства преступлений, сообщать о незаконном воздействии на них в ходе следствия, не становиться соучастниками преступлений, не лжесвидетельствовать и не подписывать ложные бумаги в угоду преступному следствию. Когда, я – наивный судья, решил сам совершить то, к чему призывал многие годы граждан России, дела которых мне приходилось рассматривать, пачкой документов по лицу получил следующее «разъяснение» от начальника следствия УФСБ по Краснодарскому краю: «Ты, дурак, забыл, что
право это возведённая в закон воля господствующего класса, к которому ты не относишься! Тебя козла нужно повесить на первом столбе! Жили себе судьи нормально, щипали народ понемножку, а ты, дурак, решил им помешать. Теперь вот сам себя вини!».
бедный, несчастный старик, почувствовавший своё божественное царственное происхождение, кричащий и пугающий граждан России попавших к нему в поле интереса коррумпированностью и преступным сговором следствия и суда. Наверное, видится ему, что сейчас 20-е годы прошлого столетия, отряды Колчака в Кубанских степях орудуют против Красной Армии, и то, что Дзержинский не мёртв, а всего лишь ушёл в отпуск, а ему бедному старику, нужно будет отчитаться об увеличении раскрытых и придуманных им преступлений. Действовать «в интересах государства» и
принимать решения «именем государства» всегда легко, когда государство не проверяет, что ты делаешь от его имени.
гражданин России становится мусором, требующим удаления с глаз долой у такого правоприменителя. Лишь бы тень некомпетентности не коснулась его бесполезной для общества биографии. Люди гибнут в застенках бессмысленно, ради карьеры отцов и их детей. Сколько этих династий, не счесть. и как же так вышло, что слова о праве, как возведённой в закон воле господствующего класса оказались правдой и в современных условиях?
как же так случилось, что квалификационная коллегия судей (коллегия профессионалов) вынесла заведомо незаконное решение о прекращении полномочий судьи Новикова Д.В., открыто заявившего об известных ему преступлениях судей, совершаемых в Сочи. Почему все судьи были испуганы и лишь шептали своему коллеге на ушко просьбу простить их, понять и извинить. Куда делся закон и его сила в момент заседания квалификационной коллегии судей, и почему государственная власть захваченная бандитами и непрофессионалами, трусливыми и продажными судьями,
продолжает находиться в их руках. Кому это выгодно? Кто оформил этот социальный заказ?
дисциплинарное судебное присутствие (судебный орган для судей) признал действия и решения квалификационной коллегии судей Краснодарского края по прекращению полномочий судьи Новикова Д.В. незаконными. Судья Новиков Д.В. вернул себе высокое звание судьи. Но на вопрос о том, как могло случиться так, что около 20 судей Краснодарского края вынесли незаконное решение, благодаря которому был создан чудовищный прецедент избиения и применения насилия к судье – свидетелю преступлений своих коллег, ответа не нашлось.
на примере Новикова Д.В. применили механизм устрашения судей. Осмелевшие судьи, могут быть опасны лишь тем, кому правосудие претит. На примере судьи Новикова Д.В. героев свидетельствовать против судей не найдётся. Пусть мне не говорят официальные комментаторы о том, что судебная власть независима. Я говорю исключительно о том, что испытал на себе и видел своими глазами.

пример 2.
мой первый оправдательный приговор. В ходе рассмотрения дела по обвинению 4-х граждан в разбое, вымогательстве и незаконном лишении свободы человека, меня трижды вызывал к себе председатель районного суда с требованием согласовывать все мои процессуальные решения с ним (председатель районного суда ввёл правило согласовывать с ним освобождение из-под стражи, отказ в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу, а также назначение условной меры наказания). Трижды требовал для
изучения материалы дела, а после моего оправдания граждан и их освобождения их из-под стражи сообщил, что мне п…ц!
но разве это не вмешательство в отправление правосудия? И какой механизм воздействия на лицо, совершающее такое преступление? Вы скажите сообщить в СК РФ. Точно! Но они направят Ваше заявление рядовому следователю в тот же район, где работает председатель. И как же будет страшно этому молодому мальчику-следователю, с таким трудом получившем работу в Сочи, принять объективное решение по такому заявлению.
при этом нужно помнить, что дети этого председателя – судья и помощник прокурора. Нельзя при этом упустить и полное отрицание председателем суда такого вмешательства и невозможность выбивания у него нужных признаний в какой-нибудь специальной камере.
вот, пусть и подумает, дорогой читатель, возможно ли остановить такое вмешательство – ежедневное, корыстное и общественно-опасное? Невозможно! Ну а если чудесным образом у следователя родится смелость и процессуальная самостоятельность, на его действия этим же председателем будет подана жалоба в тот же суд, где он председательствует. Жалоба тут же будет рассмотрена «независимым судьей», которому и характеристику, и приказ об отпуске и поощрении будет подписывать тот же председатель. А в квалификационной коллегии судей тоже трудятся все
друзья.
вот и подумай и простой читатель и независимый судья, существует ли независимый суд? Ответ очевиден.
как же всё хорошо сложилось у этого председателя районного суда в жизни и кадры подобраны «правильно» и бояться вроде не за что, когда у тебя в подчинении одновременно и сразу дочь прокурора края, а позднее советника губернатора, дочь генерального прокурора, а позднее и полномочного представителя Президента РФ, жена прокурора города, жена начальника милиции, племянник атамана, подружка одного из руководителей Газпрома, которая кичится тем, что по команде Ельцина Б.Н. была возвращена на работу, и что именно её сын будущий Президент России,
заместителем – изгнанная когда-то из Ставропольского суда дама, но знавшая и дружившая с Министром юстиции РСФСР, сын председателя соседнего районного суда (свой же сын в подчинении у соседа). Есть и на кого опереться!
и правда, можно почувствовать себя Богом. Назначен Президентом РФ, хотя в глаза его не видел. Взял на работу и держишь под крылом детишек «лучших» семей. И все они по чистой случайности, выиграли конкурс (зачастую безальтернативный) на занятие вакантной должности судьи в г.Сочи.
странно, что представители таких семей, идут на такую «непопулярную работу», на которую, кроме них, и документы-то никто даже и не подал. Тысячи выпускников юридических ВУЗов (фактически мечтающих о такой карьере) избегают таких независимых и объективных конкурсов. Все мы понимаем театрализованность таких процедур. Какое может быть оправдание простого гражданина по обвинению в преступлении, когда в подготовке его осуждения принимала участие вся родня, и друзья?
особенно весело выглядят картины «маслом», когда в кабинет заходит дочь ну очень высокопоставленного прокурора и спрашивает со строгим взглядом: «Вы что, отказывать нам будете?». (Речь идёт об удовлетворении личных амбиций высокопоставленного прокурора в вопросе инициирования сноса законных 44 строений. Символично, но звучало так «Прокурор в интересах государства против Боголюбова и Милосердова и ещё 120 человек». Прокурору было отказано).
а что же судье? Судью в тюрьму! А что же судьи? Они сто раз подумают, перед тем как стать на дорогу войны с председателем суда за независимость своей деятельности по отправлению правосудия. Сто раз подумают, и откажутся от войны и от независимого правосудия тоже. И их черная мантия скроет их сердце и душу от объективной общественной оценки их деятельности.
и если кто-то скажет, что Евангельская притча о неправедном судье, и заповедь о запрете лжесвидетельствования, перестала быть актуальной в наши дни, то я ему отвечу, что он заблуждается. Таких неправедных судей и лжесвидетелей, я встречал десятками.

пример 3.
утро! Легкая прохлада! Томный взгляд судьи, одетой сегодня в Шанель. В кабинет привезён новый массажный стол. Время идёт медленно в ожидании нового массажиста, который придёт лишь в обед. Что бы тело не потело, принято решение в процесс одеть только мантию и обуть красивые туфли, так как в обед уже будет «жарко»… А тут совершенно «неинтересное дело» и его нужно успеть рассмотреть до прихода этого нового молоденького массажиста с невероятно сильными «руками», не заставлять же его ждать. Мысли о «массаже» в совещательной комнате немножко
отвлекают. Но судья опытный и справится с утомлением делом. Судье трудно. Судья, высказывает озабоченность и сообщает что, две недели сидит на мели, и что сволочь председатель не даёт ни одного денежного дела, и сам всё рассматривает. А за последнее «интересное» попросил поделиться хотя бы 1 тыс. долларов. Вот просто Беда!
через некоторое дело появляется председатель и говорит «Как же в глаза буду смотреть жене, даже 200 долларов сегодня домой не несу!»
жалуется, что народ стал жадным, денег платит мало, хорошо хоть бетоном некоторые отблагодарят, дом же нужно успеть закончить до Нового года. Судебные аукционы дело сложное?.. Бедные ответчики, может они смогли бы дать больше за свои страдания. Но они в этот раз опоздали. К аукциону допущены не были. Ничего, у них будет шанс, побороться в других судебных инстанциях. Благо, судьи не роботы, а живые люди и житейскими потребностями. Но борьба будет сложной, так как соперников становится больше.
председатель районного суда будет помогать решить вопрос и там. Там же куча друзей и бывших подруг и никто не станет обижать старого друга — председателя. Цена условного наказания у каждого своя. Но и тут много зависит от того, кто сидит на скамье подсудимого, а кто в кресле судьи.
очень судьи любят дела о преступлениях, предусмотренных ст. 228 УК РФ и 159 УК РФ. Там уж поле для деятельности очень широкое. А когда пределы судебного усмотрения варьируются от 2 месяцев до 8 лет, много положить к ногам «Фемиды». Жертвы могут быть бесчеловечны.
отсутствие единообразия судебной практики и четких однозначных критериев для условного наказания в виде лишения свободы, даёт «прекрасную» возможность для безбедной жизни очень многим из тех, кого я знал.
очень опасным стало появление в г. Сочи следственной и судебной практики (придумали «очень образованные двоечники» из УФСБ Краснодарского края и г.Сочи) когда за обращение в суд Вам могут дать 10 лет. Фабула обвинений граждан удивительна – дал указание (или обратился) с заведомо необоснованным иском в суд. А в суде взял ещё и настоял на его удовлетворении. Судья же, введённый в заблуждение относительно правомерности Вашего иска, вынес неправосудной решение. Судья на работе. Человеку 10 лет тюрьмы.
люди должны услышать и понять, что обращение в суд с требованием открытого, гласного, публичного, законного процесса независимым судом стали на части территории нашей Великой страны рассматривать как преступление. Обращение в суд, уравняли с обращением к бандитам.
даже заблуждающийся в правомерности своих требований человек, который не имеет необходимых знаний и денег на оплату адвокатов, требования, которого были удовлетворены, не может отвечать за ошибку судьи, даже если решение судьи было отменено. Так же не может быть наказан человек, если ему в суде было отказано в удовлетворении иска.
обращение в суд в г. Сочи стало общественно опасным и уголовно наказуемым.

реальные события.
наши дни. Вызов на ковёр судьи к председателю суда:
— ты почему не арестовал тех двоих, которых привезли ФСБ!?
— так не за что было?
— ты что, дурак! Или правда не понимаешь ничего? Мы все знаем, что они деньги так зарабатывают! И мешать им не собираемся. Завтра позвонишь, извинишься и попросишь, что бы их привезли снова. Сделаешь всё как просят.
— есть!
таких судей и председателей будут носить на руках, награждать, повышать, обеспечивать высокое качество их работы и показатели по отправлению правосудия (просто запретят кассационной коллегии отменять их решения и приговоры), их имена будут прославлены на совещании судей, и именно такие будут допущены к секретам кулуарного правосудия, именно их назовут заслуженными юристами страны и региона. Их дети построят успешную карьеру, и будут наслаждаться жизнью на «ваших костях»!
чтобы закончить этот спектакль, из которого выросли наши граждане и наша измученная ложью страна, на своём многолетнем и дорогом с точки зрения перенесённых мучений и истязаний опыте, убежден в необходимости следующих перемен:
1. создать централизованную экзаменационную комиссию по проверки квалификации кандидатов в судьи и судей, которую должен образовать и создать Президент РФ из числа выдающихся учёных – юристов. Исключить из неё судей. Это позволит избежать доступа к правосудию договорных кандидатов. Договорных с местными властями и уже действующими судьями;
2. образовать при Президенте РФ Дисциплинарную комиссию, которая будет проверять обоснованность жалоб граждан о соблюдении судьей профессиональной дисциплины, судебной этики и иных требований Закона и в случае необходимости и обоснованности инициировать перед Президентом РФ вопрос прекращения полномочий (сейчас назначает Президент, «увольняют» сами судьи любого неугодного им);
3. обеспечение единообразия судебной практики посредством обязательности прецедента (возможно с уровня решений второй – третьей судебной инстанции), с тем, что бы при прочих равных условиях не могло быть различных решений;
4. выборность, либо вовлечение общественности в процедуру наделения судьи полномочиями. сегодня люди не знают тех, кто приходит в их местность судить их, решая их судьбы. Учитывая, что Президент РФ не знает кандидатов в судьи, назначаемых им, назначение фактически происходит теми, кто согласовывает – прокуроры, начальники милиции, УФСБ и опять же действующие судьи, входящие в состав квалификационных коллегий и председатели судов и т.д.
поскольку правосудие, это не работа, а социальная потребность общества, суды должны быть сформированы с участием общественности и различных институтов гражданского общества и контролироваться ими. Судьи не могут и не должны сами себя воспроизводить и контролировать. Иначе мы получим абсолютно закрытую и оторванную от общества касту неприкасаемых, которая в случае перерождения и внедрения в неё криминальных элементов, станет не органом, обеспечивающим права граждан, а палачом гражданского, правового, свободного, цивилизованного и
демократического общества;
5. отмена неприкосновенности судей. если мы уверяем общество в том, что действующие правовые механизмы, обеспечивают защиту всех и каждого, то судье нечего бояться, эти же механизмы защитят и судью. Страх возможности испытать на себе действие системы и квалификацию судей коллег, главное свидетельство болезни системы.
болезнь не нужно скрывать. Болезнь нужно вовремя лечить, пока она не стала смертельной и разрушила весь организм. Страна, в которой мы живём это большой живой организм, требующий бережного отношения ко всем без исключения его частям, иначе крах неизбежен.
продолжение следует …
судья Новиков Д.В.